Проблемы из-за непонимания правил области видимости
Область видимости в Python основана на так называемом правиле LEGB, которое является аббревиатурой Local (имена, назначенные любым способом внутри функции (def или lambda), и не объявленные глобальными в этой функции), Enclosing (имя в локальной области действия любых статически включающих функций (def или lambda), от внутреннего к внешнему), Global (имена, назначенные на верхнем уровне файла модуля, или путем выполнения global инструкции в def внутри файла), Built-in (имена, предварительно назначенные в модуле встроенных имен: open, range, SyntaxError ,...). Кажется достаточно просто, верно? Ну, на самом деле, есть некоторые тонкости в том, как это работает в Python, что подводит нас к общей более сложной проблеме программирования на Python ниже. Рассмотрим следующей пример:
>>> x =10>>>deffoo():... x +=1...print x...>>>foo()Traceback (most recent call last): File "<stdin>", line 1,in<module> File "<stdin>", line 2,in fooUnboundLocalError: local variable 'x' referenced before assignment
В чем проблема?
Вышеуказанная ошибка возникает потому, что, когда вы присваиваете переменную в области видимости, Python автоматически считает ее локальной для этой области и скрывает любую переменную с аналогичным именем в любой вышестоящей области.
Таким образом, многие удивляются, когда получают UnboundLocalError в ранее работающем коде, когда он модифицируется путем добавления оператора присваивания где-нибудь в теле функции.
Эта особенность особенно сбивает разработчиков с толку при использовании списков. Рассмотрим следующий пример:
>>> lst =[1,2,3]>>>deffoo1():... lst.append(5)# Это работает нормально......>>>foo1()>>> lst[1,2,3,5]>>> lst =[1,2,3]>>>deffoo2():... lst +=[5]# ... а вот это падает!...>>>foo2()Traceback (most recent call last): File "<stdin>", line 1,in<module> File "<stdin>", line 2,in fooUnboundLocalError: local variable 'lst' referenced before assignment
А? Почему foo2 падает, в то время как foo1 работает нормально?
Ответ такой же, как в предыдущем примере, но, по распространенному мнению, здесь ситуация более тонкая. foo1 не применяет оператор присваивания к lst, тогда как foo2 — да. Помня, что lst + = [5] на самом деле является просто сокращением для lst = lst + [5], мы видим, что мы пытаемся присвоить значение lst (поэтому Python предполагает, что он находится в локальной области видимости). Однако значение, которое мы хотим присвоить lst, основано на самом lst (опять же, теперь предполагается, что он находится в локальной области видимости), который еще не был определен. И мы получаем ошибку.